投资医疗机构至少5年回收成本好看不好用

    日前，北京市卫生局发布一份《关于进一步鼓励和引导社会资本举办医疗机构的若干政策（征求意见稿）》，其中跟以往不太一样的是，指出本市需要新建医疗机构时，优先安排社会资本进入，凡是社会资本能办的，政府不再举办；多主体同时申请时，可通过公平竞争的方式确定举办主体。

    据悉，北京市卫生局的这一份文件，是在之前国务院下发的《关于进一步鼓励和引导社会资本举办医疗机构的意见》基础上，进一步推动民营资本和外资资本投资于医疗行业。

    据悉，目前的中国医疗服务行业现状，有很多投资机会，然而回报却不太能让投资者感到满意。

    医疗服务存在很大投资空间

    据了解，民营的医疗机构数量虽多，但提供的服务占整个行业的比重与其数量不相匹配。根据中国医院协会的统计，在医院数量上，民营医院占据了三分之一，公立医院占据了三分之二。虽然民营医院在数量上已经不少，但其床位数只占11％，医疗服务总量只占10％。同时，民营医疗机构在服务能力上还存在比较大的差距。

    为此，中国医院协会副会长李洪山表示：“民营医院在卫生资源总量、服务总量也在三分之一时才是比较合理的。我们的政策是以公立医院为主导，民营医院为补充。不过，目前民营医院在服务能力上还不能对公立医院形成补充。因此，社会资本在医疗服务市场还是有很大空间的。”

    有外资私募投资人对记者表示，目前中国医疗消费的主要对象是中老年人，超过45岁以上慢性病的发病率是65％，这些人中有相当一部分有非常好的经济能力，有强烈的消费需求，然而，现在中国好的公立医院相对于这种旺盛的需求来说数量极为有限，所以在有些地方即使有钱得到的医疗服务也不能尽如人意。这种巨大的供需缺口对于他们来说，即是存在可观的投资机会。

    现有投资回报率不如人意

    但是，与公立医疗机构有所不同的是，社会资本要举办医疗机构的话，对于投资回收周期和获利速度是有所要求的。而医疗服务行业在这两个指标上，与IT等行业相比，让很多投资者觉得不太满意。

    ID G资本合伙人余征坤表示：中国很多公立医院，每天的门诊都是门庭若市，但是细细算下来，利润率不过只有6％而已。私立医疗机构同样存在盈利能力不足的问题。以和睦家为例，作为如此知名的医疗机构，其盈利能力也并不强。

    有业内人士对记者表示，根据他们掌握的数据推算出，目前在北京或上海，建一所医疗机构，收回投资成本至少需要5年时间，而且之后每年的利润率也不会超过15％，这对于追求高风险高回报的很多私募或风投来说，是不太能接受的一组数字。

    另外，该人士声称，如果要缩短投资回收周期和提高利润率，医疗机构必须在不降低收费的情况下，扩大其消费人群的覆盖面。比如说，目前很多外资或民营医疗机构主要面向高端人群，如果能将消费群体拓展到中等收入人群的话，利润率的提升将很可观。但是，这需要医疗保险体系的配合，另外，也需要改变目前行政体制对医生的束缚，使得这些非公立医疗机构能够招到更多优秀的医生。

    另外，与IT等私募与风投扎堆的行业相比，医疗行业缺乏合理的退出机制。有基金投资人担心，大量的资本投资于医院之后，最终却不能实现上市，作为金融资本来说，无法通过上市合理退出就无法实现基金的本来目的。而目前的政策法规，实际上是不太鼓励医疗机构上市的。