维持种植体周围角化龈宽度角化龈移植效果优于游离龈

维持种植体周围角化龈宽度角化龈移植效果优于游离龈

中国台湾地区的一项研究显示，游离上皮移植（FEG）和角化龈移植术（KMS）均可增加种植体周围角化龈（KM）的宽度，但两种方法在术后表现出不同的KM减少趋势，FEG表现出快速减少，而KMS表现出缓慢持续的减少。此外，相比于FEG，KMS术后发生KM宽度小于2mm的术后发生率和风险均更高。该论文2023年7月21日在线发表于《临床口腔种植学研究》（Clin Oral Implants Res）杂志。

研究旨在评估FEG和KMS术后出现种植体周围KM宽度小于2mm的发生率和风险。研究者选取了36例KM不足（<2mm）的患者，共植入76颗种植体，并分别进行了FEG或KMS，测量从术后即刻到术后13年随访期结束种植体颊侧中间KM的宽度。
结果为，FEG术后平均随访时间为9.2±3.9年，KMS为6.3±4.2年。随访期间发现有2颗实施了FEG的种植体和9颗实施了KMS的种植体周围出现了KM宽度小于2mm。KMS和FEG的风险比分别为6.48和6.54，两者差异具有统计学意义（P＜0.05）。KMS术后KM宽度小于2mm的发生率显著高于FEG（4.06%比0.63%）。KMS术后出现KM小于2mm并发症的平均时间为3.38年；而FEG术后出现的时间为8.82年。FEG术后6个月内KM显著减少（33%±22%），而KMS术后13年内KM逐渐减少（34%±25%）。在5年的随访时间内，FEG的KM变化明显大于KMS（P＜0.05）。（杨帆编译）

原文题目：Long-term evaluation of peri-implant keratinized mucosa stability after free epithelialized graft and keratinized mucosa shifting procedures: A retrospective study up to 13 years