关于上海清木口腔正畸案件的医疗损害鉴定意见书

关于上海清木口腔正畸案件的医疗损害鉴定意见书。

非常感谢这几天来所有的朋友，同行，同学，老师对我们与清木口腔及当事医生郁岷医疗事故案件的关心，非常非常多的牙医老师给了我们中肯的意见，也表达了对无良诊所的谴责；很多认识不认识的朋友关心我们，支持我们，祝福女友可以早日走出阴影，我们非常非常地感激，和大家说一声谢谢！
    
     还有很多与我们有类似经历的患者给我发了私信或者评论，我才知道原来因为不正确不专业的正畸而遭受痛苦的受害者并不只我们，还有很多很多，这更坚定了我要继续发布案件进展情况的决心，让大家从我们的教训中意识到正畸绝对不是一件小事，选择正确、正规、专业的医院，医生，是多么的重要！
   
     今天下午接到了法官的电话，要我们去拿鉴定结果，我马上请假过去拿了，鉴定书加封页一共四页，专家组鉴定的现场牙齿状况、分析说明及鉴定意见如下：

现场医学检查状况：
     口外：双侧面部基本对称，张口无受限，张口型“↓”。（我会在后面贴上目前脸型外观的图片，是有往左侧偏移不对称的，在说话和吃东西的时候是完全往左侧偏的，对于任何一个爱美的女孩子，如何生活，如何见人？）
     口内：全口牙列，下牙弓不对称，双侧后牙内倾。牙弓狭窄，左下23呈角形前突。下牙66锁合，深覆合，咬合关系紊乱，上3223间隙留存。全口牙托槽，结扎丝均存，无法坚持摇动度。（在这里我们陈述书里提及的全口多枚牙齿疼痛，颞颌关节疼痛；右侧口腔黏膜因无法正常咬合，反复多次黏膜损伤；牙周广泛发炎、肿痛。专家组当时因为无法客观测量，不知为何，没有体现。）
     2011年11月13日全景片：上11行根管治疗，左下3近中倾斜，上88阻生，左下8垂直阻生远中有骨吸收。（关于现在全口牙齿牙根的吸收情况，我们会在近期拍新的全景片进行对比。）

分析说明：
     1、患者的治疗属成人矫治，具有一定的难度。医方对患者口腔牙列不齐进行矫正前的分析不足，对复杂程度估计不足。
     2、由于正畸设计及技术上的原因，在治疗过程中，患者牙列排列未向预期的良好结果发至，反而引起牙弓、牙列畸形，咬合错乱，牙中线偏移等不良后果。这些原因包括支抗的选择、加载力以及牵引力的方向等。
     3、医方在整个过程中与患者沟通不够，未签署知情同意书，病史书写不规范。治疗结果不理想等种种因素，最终导致患者不信任，一年4个月后因牙齿出现严重倾斜而中断治疗。
     4、患者属于较为复杂的成人病例，矫治难度较大。

鉴定意见：
     综上分析，患者与上海市清木口腔门诊部的医疗争议构成医疗损害，参照《医疗事故分级标准（试行）》第四条，患者的损伤结果的人身医疗损害等级为四级等，医方承担主要责任。


     对于这样的一个结果，粉碎了清木口腔和当事医生郁岷在法庭及鉴定时极力推诿，搬弄是非的企图，已经认定了她们在整个过程中的错误及对患者的伤害，非常明了，只是患者在这接近两年来所承受的身体、精神的双重痛苦，和所流的数不清的泪水无法来具体衡量，我们接下来会有怎样一个治疗效果，牙根的吸收，松动，脸型的进一步变化，牙齿是否会很快地脱落，都无法来评估，这些会一直伴随着我们的生活，每一天！！！

     我们不排除向上一级市级医学会提起进一步鉴定的可能，现在正在和律师商议。

     对于清木口腔，对于当事医生郁岷，至今为止，我们只接到她去年12月的一条短信，原文为“那你们去走法律途径解决吧，相信法律会给你们一个公正的判决。”到今天为止没有一个电话，没有一次登门拜访，没有一丝歉意，只有在法庭和鉴定时对我们的一次次伤害。事情到这样的一个状况，是清木和郁岷带着我们在走。请大家记住这两个名字。切记选择再选择专业权威的医院，医生及诊所为自己做牙齿的矫治，是不是需要做矫治更是必须分析再分析，如果一开始，当事医生就负责任地做好评估，充分告知患者可能出现的情况，再选择一万次，患者也不会做正畸，很可惜她一直没有做到，现在已经被拔除了两颗正常的好牙，接下来还会失去更多的牙齿！！！

      今天找到了术前石膏模型的照片，和上一篇博文里现在牙齿状况的照片对比，变化是非常明显的。术前除了这个粗制的石膏模型，和全景片，侧位片，其它的CT，口外口内照片，角度测量等等清木都没有取。