种植体周骨丧失 基台连接方式的影响有限

种植体周骨丧失 基台连接方式的影响有限

比利时的一项研究显示，4颗种植体支持的上颌覆盖义齿在术后6年具有较高的种植体留存率，牙槽骨稳定性良好。种植体基台连接方式和微螺纹的设计对种植体周围骨丧失（CBL）的影响有限。该研究2025年6月27日在线发表于《临床种植及相关研究》（Clin Implant Dent Relat Res）杂志。



该研究的主要目的是探讨种植体颈部设计（微螺纹种植体与非微螺纹种植体）以及基台连接方式（内锥形连接种植体与外连接种植体）对远期牙槽骨改建及种植体周围健康的影响。此外研究还评估了4颗种植体支持的上颌覆盖义齿在使用6年后的临床效果。研究纳入了25例进行4颗种植体支持的上颌固定覆盖义齿修复的患者。每例患者植入4种不同的种植体，分别为种植体颈部内连接和微螺纹（IMT）、无微螺纹内连接（INMT）、外连接微螺纹（EMT）和外连接无微螺纹（ENMT）。其他特征和修复方案均相同。术后1年和6年通过影像学检查评估CBL、牙菌斑评分（PS）、探诊出血（BOP）和探诊深度（PPD）。

结果显示，2例患者的2颗种植体被排除，植入了直径更大的种植体。98颗种植体中4颗种植体在临时修复时出现脱落，在愈合3个月后用相同类型的种植体替换，并纳入分析。研究最终对20例患者在术后1年和6年时间点重新评估，共检查了78颗种植体，术后1年和6年的平均CBL为0.39mm和0.37mm。4种不同类型种植体的CBL随时间无显著变化。微螺纹、连接方式、PPD、BOP和PS对CBL均无显著影响。（罗小凤编译）

原文题目：A 6-Year Randomized Controlled Trial on Different Implant Designs in Maxillary Overdenture Patients