里程碑式的临床研究，评估不同根管治疗方案的治疗效果

里程碑式的临床研究，评估不同根管治疗方案的治疗效果

一项新近发表的回顾性队列研究指出，不同根管治疗方案在长期疗效方面存在显著差异。该研究分析了逾14,000颗接受根管治疗的牙齿，随访周期达5至10年，结果表明治疗方案的选择可能对牙齿存活率及后续干预概率产生可量化的影响。

该研究发表于《国际牙髓病学杂志》，历时25年追踪14,233颗治疗牙齿，成为同类研究中规模最大的在体调查之一。研究旨在比较三种常用根管治疗方案，并运用熵平衡分析、多状态分析等方法评估其疗效。

三种根管治疗方案的比较

本研究由基尔基督教阿尔布雷希特大学（德国）、十月现代科学艺术大学（埃及）及牙科继续教育学院（德国）的研究人员共同开展，评估了三种治疗方案：

• 方案一：传统手工锉治疗（n=5,450）

• 方案二：旋转镍钛系统治疗（n=1,667）

• 方案三：整合Reciproc器械、被动超声冲洗（PUI）、EDTA、根尖定位仪、温热垂直充填及硅酸钙基根管充填剂的综合方案（n=7,116）。该方案多数病例未预先建立滑道，遵循制造商说明，仅在必要时进行手工滑道预备

关键发现

在长期随访期间，与其他两种治疗方案相比，方案三显示出更高的牙齿存活率，且手术与非手术再治疗率均显著降低。根据已发表数据：

• 方案三实现长期牙齿存活（无需进一步干预）的比例高出30-40%

• 非手术再治疗发生率降低66%

• 手术再治疗发生率降低57%

• 拔牙率降低21%

研究者指出，Reciproc系统的特定特性（如无需预先建立滑动通道即可达到工作长度）可能促成了上述结果，但强调需进一步研究以确认因果关系并探索潜在影响因素。

专家观点

针对该研究结果，单列往复技术及Reciproc Blue系统的研发者Ghassan Yared教授强调，这项研究提供了大量长期数据，有力支持了包含往复器械治疗方案的有效性。

登士柏西诺德根管治疗解决方案副总裁Mathias Kraus指出，该研究可增强临床医生采用循证治疗方案的信心，这些方案旨在提升治疗可预测性与工作流程效率。


加拿大多伦多牙髓病学专家加桑·亚雷德教授，即Reciproc往复锉的发明者


马蒂亚斯·克劳斯，登士柏西诺拉牙髓病学解决方案副总裁


Reciproc Blue是一款由镍钛合金（NiTi）制成的单列根管器械，具有更高的柔韧性及增强的抗循环疲劳性能。


X-Smart Pro+是一款根管治疗电机，专为驱动登士柏西诺德的根管器械系统而设计，支持连续旋转和往复两种操作模式。