风险预警！美以伊战争可能重创牙科产业，冲击全球产业链供应链格局！

风险预警！美以伊战争可能重创牙科产业，冲击全球产业链供应链格局！

前言

2026年2月28日，美以联军对伊朗发动军事行动，这场战争迅速升级并蔓延至整个中东地区，不仅改写了中东地缘政治格局，更对全球产业链供应链造成系统性冲击。

牙科产业作为全球医疗健康体系的重要组成部分，其产业链涵盖上游原材料供应、中游器械与耗材制造、下游临床服务及数字设备研发应用，供应链具有全球化布局、部分品类依赖区域进出口的显著特征——据2025年全球牙科产业数据显示，全球牙科医疗器械市场规模约300亿美元，其中中东地区作为重要的进口市场，核心牙科耗材（如氧化锆、假牙）进口依赖度超80%，而亚洲（尤其是中国）、欧洲、北美则是全球牙科器械、耗材及数字设备的主要生产和出口基地。

本次美以对伊战争引发的中东局势动荡，不仅直接冲击区域内牙科医疗服务的正常开展，更通过航运中断、成本攀升、供应链重构等传导效应，辐射全球六大洲牙科产业链各环节。

NO.1

中东地区牙科产业链与

供应链受到直接冲击

中东地区牙科产业以终端服务和进口依赖为核心特征，2025年数据显示，该地区牙科市场规模约35亿美元，其中临床服务占比62%，牙科器械、耗材及数字设备进口量占市场总量的83%，核心进口来源为欧洲（38%）、亚洲（32%）、北美（21%）。战争爆发后，区域内牙科产业链与供应链遭受直接且剧烈的冲击，具体表现为：

1

临床服务陷入停滞，

终端需求阶段性萎缩

战争导致中东多国（伊朗、以色列、阿联酋等）核心城市医疗资源优先向战时急救倾斜，牙科诊所、专科医院大面积关停或缩减诊疗规模。据2025年中东牙科协会统计，区域内共有牙科诊所约12.8万家，牙科专科医院410家，战争爆发后，伊朗、以色列约70%的牙科机构暂停运营，阿联酋、卡塔尔等海湾国家也有45%的牙科机构缩减诊疗场次。

同时，民众避险需求优先于口腔健康需求，常规牙科检查、正畸、美容等非紧急诊疗需求大幅下降，2026年3月中东地区牙科诊疗量较2025年同期下降68%，终端需求的萎缩直接传导至中游器械与耗材采购环节，区域内牙科耗材采购量短期内下降57%。

2

供应链中断，

进口短缺问题凸显

中东地区核心航运通道（霍尔木兹海峡、红海）因战争关闭或受限，空运枢纽（迪拜、多哈机场）一度停运，导致牙科器械、耗材进口受阻。2025年数据显示，中东地区每年进口牙科器械约12亿美元，其中通过霍尔木兹海峡运输的占比达65%，通过迪拜、多哈机场空运的热敏性牙科耗材（如特殊粘结剂、生物相容性修复材料）占比超70%。

战争爆发后，航运中断导致区域内牙科耗材库存快速消耗，据中东医疗物资管理协会统计，截至2026年3月中旬，中东地区氧化锆、假牙等核心耗材库存仅剩余2-3周，其中阿联酋某核心牙科采购商（Dentcare Middle East Medical）2025年全年完成42419笔牙科产品进口交易（主要为假牙、氧化锆等，HS编码90212100交易次数达19806次），战争爆发后进口交易完全停滞，其库存仅能维持至4月初。

此外，区域内牙科数字设备（如口腔扫描仪、3D打印设备）进口依赖度达91%，战争导致设备进口中断，现有设备因缺乏配件维修，故障率较2025年同期上升40%，进一步影响临床服务开展。

3

成本飙升，

产业链运转压力剧增

战争导致国际油价暴涨，中东地区物流成本大幅攀升，同时各大航运公司推出战争风险附加费、紧急燃油调整附加费，进一步推高牙科产品进口成本。2025年中东地区牙科产品进口平均运输成本约占进口总价的8%，战争爆发后，运输成本占比飙升至22%，其中空运成本较2025年同期上涨180%，海运成本上涨120%。

此外，区域内货币贬值（伊朗里亚尔、以色列谢克尔均出现大幅波动），导致进口牙科产品价格同比上涨35%，部分中小牙科机构因成本压力被迫关停，进一步加剧产业链萎缩。

NO.2

对亚洲牙科产业链与供应链的影响

亚洲是全球牙科产业链核心制造与出口基地，2025年数据显示，亚洲牙科医疗器械市场规模约110亿美元，其中中国市场规模70亿美元（年复合增长率6.8%），东南亚市场规模28亿美元，中亚市场规模12亿美元；中国作为全球最大的牙科医疗器械生产国，2025年牙科产品进出口总额达205.50亿元，贸易顺差11.37亿元，出口额108.44亿元，其中对中东地区出口占比18%，核心出口产品为假牙、未列名牙科仪器（合计贡献72.8%出口总额）。

战争对亚洲牙科产业链的影响主要体现为出口波动、成本传导及供应链重构，不同区域差异明显：

1

中国：

出口短期承压，长期迎来重构机遇

1.出口波动：

2025年中国对中东地区牙科产品出口额约19.5亿美元，其中假牙、氧化锆等耗材出口占比65%，数字设备出口占比18%。战争爆发后，中东地区进口需求骤降，加上航运通道受阻，2026年3月中国对中东牙科产品出口额较2025年同期下降52%，其中广东省（中国牙科出口核心区域）对中东牙科出口下降58%。但同时，中国牙科产品出口呈现“多元化分流”趋势，部分原本出口中东的产品转向欧洲、非洲市场，2026年3月中国牙科产品整体出口额仅下降8%，低于预期。

2.成本与供应链影响：

中国牙科产业链上游原材料（氧化锆、钛合金等）部分依赖进口，2025年中国氧化锆进口量约3.2万吨，其中从中东地区进口占比12%，战争导致中东地区原材料供应中断，加上国际油价上涨，氧化锆价格较2025年同期上涨23%，带动牙科耗材生产成本上升15%。此外，中国牙科数字设备核心零部件（如传感器、芯片）部分进口自欧洲，受中东局势影响，亚欧航线运输时效延长30%，零部件供应延迟，导致部分数字设备生产企业产能利用率下降至75%（2025年同期为92%）。

3.长期机遇：

2025年中国牙科国产替代进程加速，牙齿固定件进口同比下降10.43%，士卓曼等国际品牌在华建厂产能爬坡。战争导致全球牙科供应链向“稳定区域”转移，中国凭借完整的产业链优势（2025年中国牙科中游制造企业贡献市场规模的70%以上），有望承接更多全球牙科制造订单，同时推动国产牙科设备、耗材出口多元化，降低对单一区域的依赖。

2

日本：高端出口承压，

供应链局部受阻，技术研发节奏放缓

日本作为亚洲高端牙科产业的核心代表，兼具研发、制造与出口优势，2025年数据显示，日本牙科医疗器械市场规模约18亿美元，其中高端数字设备、精密牙科器械及特色耗材占比超70%，是全球口腔X射线成像、牙科手术显微镜、精密牙钻机等产品的核心生产国，同时也是牙科再生技术的前沿布局者，2024年已启动全球首个再生牙药物临床试验，2025年相关研发投入持续增加。

日本牙科产品出口导向明显，2025年出口额约9.2亿美元，其中对中东地区出口占比15%，核心出口产品为高端牙钻机、口腔数字化设备及特殊牙科材料，同时日本也是中国牙科设备的重要进口来源地，2025年10月仅上海一地就从日本进口牙钻机8280台，金额达41.8万美元。战争对日本牙科产业链与供应链的影响主要集中在出口、物流及研发配套，具体表现如下：

1.高端出口短期下滑，中东市场份额收缩：

2025年日本对中东地区牙科产品出口额约1.38亿美元，核心出口品类为精密牙钻机、口腔CT设备及生物相容性修复材料，主要供应中东高端牙科诊所及专科医院。

战争爆发后，中东地区高端牙科服务陷入停滞，进口需求骤降，加上红海、霍尔木兹海峡航运受阻，2026年3月日本对中东牙科产品出口额较2025年同期下降55%，其中牙钻机、口腔X射线成像设备等核心产品出口下降60%以上。同时，日本牙科产品出口以高端机型为主，替代成本高，但中东局势动荡导致部分订单被欧洲、美国企业分流，短期难以恢复。

2.供应链局部受阻，生产成本上升：

日本牙科产业链上游核心原材料（如特殊钛合金、生物医用陶瓷）部分依赖中东地区进口，2025年日本牙科用钛合金进口量约0.8万吨，其中从中东地区进口占比18%，战争导致该部分原材料供应中断，叠加国际油价上涨，钛合金价格较2025年同期上涨27%，带动高端牙科器械生产成本上升16%。

此外，日本牙科数字设备核心零部件（如高精度传感器）部分需经亚欧航线运输，受中东局势影响，运输时效延长35%，部分零部件供应延迟，导致日本高端牙科设备生产企业产能利用率下降至81%（2025年同期为94%），其中森田、GC等核心企业的生产线出现阶段性减产。

3.研发配套受影响，技术转化节奏放缓：

日本在牙科再生技术、3D打印牙科修复体等领域投入巨大，2025年相关研发投入约2.1亿美元，其研发所需的部分特殊生物试剂、精密实验设备需从欧洲、中东地区进口。战争导致相关进口产品运输受阻，部分实验材料短缺，导致再生牙药物临床试验进度延迟，3D打印氧化锆种植体的研发迭代速度放缓。同时，中东地区原本计划与日本合作的牙科技术推广项目暂停，进一步影响日本牙科技术的海外转化进程。

4.贸易格局调整，转向多元市场对冲风险：

面对中东市场的萎缩，日本牙科企业加快出口市场多元化布局，2026年3月日本对中国、东南亚地区的牙科产品出口同比分别增长12%、9%，其中对中国出口的高端牙钻机、口腔数字化设备增幅明显，试图通过拓展亚洲其他市场对冲中东出口下滑的影响。

同时，日本GC等核心牙科企业进一步巩固本土市场，其牙科材料在日本本土的市场占有率达40%，通过强化本土渠道，缓解出口下滑带来的压力。此外，日本狮王旗下DENT品牌（覆盖日本超4万家牙科诊所）也加快拓展海外专业渠道，试图降低区域局势动荡带来的风险。

3

韩国：出口下滑与成本承压并存，

依托医美牙科寻求突破

韩国作为亚洲牙科产业的重要力量，以中端牙科设备、美容牙科耗材及口腔诊疗服务为核心优势，2025年数据显示，韩国牙科医疗器械市场规模约15亿美元，其中美容牙科相关产品（如美白剂、正畸托槽）占比超45%，是全球美容牙科耗材的核心生产国之一。



韩国牙科产品出口导向突出，2025年出口额约7.8亿美元，其中对中东地区出口占比18%，核心出口产品为正畸托槽、口腔美白耗材、中端牙科综合治疗机，核心出口市场为阿联酋、沙特阿拉伯等中东富裕国家，同时韩国也是中国中端牙科设备的重要进口来源地，2025年中国从韩国进口牙科综合治疗机同比增长14%。战争对韩国牙科产业链与供应链的影响集中在出口、成本及产业布局调整，具体表现如下：

1.出口显著下滑，中东市场份额流失：

2025年韩国对中东地区牙科产品出口额约1.4亿美元，其中美容牙科耗材占比60%，主要供应中东高端牙科诊所及医美机构——中东地区是韩国美容牙科产品的核心海外市场，2025年韩国正畸托槽对中东出口占其全球出口量的22%。

战争爆发后，中东地区高端牙科及医美服务全面停滞，进口需求骤降，加上红海、霍尔木兹海峡航运受阻，2026年3月韩国对中东牙科产品出口额较2025年同期下降58%，其中正畸托槽、口腔美白耗材出口下降65%以上。同时，欧洲、日本同类产品趁机分流中东订单，韩国在中东美容牙科耗材市场的份额从2025年的18%下降至11%，短期难以恢复。

2.供应链承压，生产成本上升：

韩国牙科产业链上游原材料（如牙科专用树脂、正畸用镍钛丝）部分依赖进口，2025年韩国牙科专用树脂进口量约0.6万吨，其中从中东地区进口占比15%，战争导致该部分原材料供应中断，叠加国际油价上涨，牙科专用树脂价格较2025年同期上涨25%，带动美容牙科耗材生产成本上升17%。

此外，韩国牙科设备核心零部件（如小型电机、控制面板）部分进口自欧洲，受中东局势影响，亚欧航线运输时效延长32%，零部件供应延迟，导致韩国中端牙科设备生产企业产能利用率下降至78%（2025年同期为91%），其中三星牙科、美格真等核心企业的生产线出现阶段性减产，交货周期从2025年的25天延长至40天。

3.医美牙科联动优势凸显，对冲出口压力：

韩国牙科产业的核心特色是“医美+牙科”深度融合，2025年韩国口腔医美市场规模约6.8亿美元，占牙科市场总量的45%，依托成熟的医美产业链，韩国美容牙科产品具备设计新颖、性价比高的优势。

战争导致中东出口下滑后，韩国牙科企业加快拓展本土及亚洲其他市场，2026年3月韩国对中国、东南亚地区的美容牙科耗材出口同比分别增长15%、11%，其中对中国出口的正畸托槽、美白剂增幅显著，同时韩国本土口腔医美机构推出优惠套餐，拉动本土需求增长8%，在一定程度上对冲了出口下滑的影响。

4.产业布局调整，强化本土供应链建设：

面对全球供应链动荡，韩国加快牙科原材料国产替代进程，2026年韩国牙科企业加大对牙科专用树脂、镍钛丝的自主研发投入，计划2027年将核心原材料自给率从2025年的65%提升至80%。同时，韩国政府出台相关扶持政策，鼓励牙科企业在本土扩建生产线，降低对海外原材料和零部件的依赖，同时推动牙科产品出口多元化，减少对中东单一市场的依赖，逐步拓展非洲、南美等新兴市场。

4

东南亚：

出口受阻，区域供应链联动减弱

东南亚是全球中低端牙科耗材（如一次性牙科器械、基础填充材料）主要生产基地，2025年东南亚牙科耗材出口额约18亿美元，其中对中东地区出口占比27%，核心出口国为泰国、马来西亚、印度尼西亚。战争爆发后，中东进口需求萎缩，加上红海航线受阻，东南亚牙科耗材出口同比下降45%，部分中小生产企业因订单不足被迫减产，产能利用率降至60%以下（2025年同期为85%）。

此外，东南亚牙科产业链依赖区域内分工协作（如泰国生产器械、马来西亚生产耗材配件），战争导致区域物流成本上升，供应链联动效率下降，部分企业因配件短缺无法正常生产。

新加坡作为亚洲牙科产业的重要中转枢纽和高端诊疗中心，依托优越的地理位置和完善的物流体系，成为全球牙科产品（尤其是高端耗材、数字设备）的核心集散中心之一，同时其本土牙科产业以高端临床服务和医疗旅游为核心特色。

2025年数据显示，新加坡牙科医疗器械市场规模约6亿美元，其中高端牙科诊疗服务占比70%，牙科产品进出口总额约18亿美元，核心职能是承接亚洲（中国、日本、韩国）与欧洲、中东的牙科产品中转贸易，2025年经新加坡中转的中东牙科产品贸易额达9.2亿美元，占中东牙科进口总额的15%，核心中转品类为高端口腔扫描仪、精密牙科器械及热敏性耗材。

战争对新加坡牙科产业链与供应链的影响集中在中转贸易、物流成本及高端诊疗三大方面，具体表现如下：

1.中转贸易大幅萎缩，枢纽职能受冲击：新加坡是中东地区高端牙科产品进口的重要中转节点，2025年新加坡对中东地区直接出口牙科产品约1.6亿美元，核心为高端牙科耗材及设备配件，同时承担着亚洲各国牙科产品出口中东的中转配送职能，仅2025年下半年，经新加坡港中转至中东的牙科产品货值就达5.8亿美元。

战争爆发后，霍尔木兹海峡、红海航运受阻，中东进口需求骤降，导致新加坡牙科产品中转贸易量同比下降62%，2026年3月经新加坡中转至中东的牙科产品货值较2025年同期下降68%，新加坡港牙科产品库存积压量较2025年同期增加55%，部分热敏性耗材（如特殊粘结剂）因运输延误过期报废，造成企业重大损失。

同时，新加坡对中东直接出口额同比下降59%，其中高端口腔扫描仪、精密牙钻机等核心产品出口下降70%以上。

2.物流成本飙升，供应链效率下降：新加坡牙科产业高度依赖全球航运网络，其牙科产品中转主要依托新加坡港和樟宜机场，2025年新加坡牙科产品中转物流成本占比约6%，战争爆发后，国际油价暴涨、航线绕行导致物流成本同比上涨110%，其中海运成本上涨105%，空运成本上涨130%。

此外，红海航线受阻导致亚洲至中东的牙科产品需绕行好望角，运输时效延长45%，原本20天的运输周期延长至35天，导致新加坡牙科中转企业的资金周转效率下降30%，部分企业因物流成本压力缩减中转业务规模。同时，新加坡本土牙科设备、耗材进口依赖度达85%，核心进口来源为欧洲、日本、中国，航线延误导致部分高端耗材库存短缺，2026年3月新加坡高端牙科耗材库存较2025年同期下降40%。

3.高端诊疗与医疗旅游承压：新加坡是全球知名的牙科医疗旅游目的地，2025年接待中东地区牙科医疗旅游患者约1.2万人次，贡献牙科市场收入约1.8亿美元，核心服务为正畸、种植及高端修复诊疗。

战争爆发后，中东地区民众出行受限，牙科医疗旅游需求完全停滞，2026年3月新加坡牙科医疗旅游接待量同比下降98%，相关高端诊所营收下降75%，部分诊所被迫缩减诊疗规模、裁员应对危机。同时，本土高端牙科诊疗需求虽相对稳定，但因高端耗材进口成本上升，终端诊疗价格同比上涨18%，导致非紧急诊疗需求下降22%，进一步影响本土牙科服务营收。

4.产业布局调整，强化多元中转布局：面对中东局势动荡，新加坡加快牙科中转贸易多元化布局，减少对中东市场的依赖，2026年3月新加坡将牙科产品中转重点转向欧洲、非洲及南美市场，其中对非洲、南美地区的中转贸易量同比分别增长25%、18%。

同时，新加坡政府加大对本土牙科供应链的扶持力度，鼓励企业拓展高端牙科耗材的进口替代渠道，降低对单一区域的依赖，同时优化物流路线，开通新加坡至非洲、南美的直达货运航线，提升中转效率，缓解中东中转受阻带来的冲击。此外，新加坡牙科机构也加快拓展东南亚本土高端诊疗市场，试图通过本土市场增长对冲中东医疗旅游下滑的影响。

5

中亚：

进口短缺，依赖度加剧

中亚地区牙科产业基础薄弱，2025年数据显示，其牙科器械、耗材进口依赖度达95%，其中70%的进口来自中国和中东地区。战争导致中东地区供应中断，中亚地区牙科耗材进口量下降60%，部分国家（如哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦）核心牙科耗材（如假牙、粘结剂）出现短缺，牙科诊疗价格同比上涨40%，终端服务受到严重影响。

同时，中亚地区与中国的牙科贸易因物流调整（绕行霍尔木兹海峡），运输成本上升30%，进一步推高进口产品价格。

NO.3

对欧洲牙科产业链与供应链的影响

欧洲是全球牙科产业高端市场，兼具研发、制造与消费优势，2025年欧洲牙科医疗器械市场规模达90亿美元（年复合增长率3.2%），核心市场为德国、法国、英国，其中德国是全球牙科器械核心生产国，2025年德国牙科器械出口额约38亿美元，对中东地区出口占比22%。战争对欧洲牙科产业链的影响主要体现为出口下滑、物流成本上升及原材料供应波动：

1

出口下滑

2025年欧洲对中东地区牙科产品出口额约20亿美元，其中高端牙科器械（如种植体、数字化治疗设备）占比75%。战争爆发后，中东地区进口需求骤降，加上空域管制、航运受阻，2026年3月欧洲对中东牙科产品出口同比下降58%，德国、法国等核心出口国出口额分别下降62%、55%。

此外，欧洲牙科数字设备出口依赖中东高端市场，2025年欧洲口腔扫描仪出口额中，中东地区占比28%，战争导致该品类出口下降65%，部分研发企业被迫缩减研发投入。

2

物流与成本压力

欧洲与亚洲、中东的航运、空运通道受战争影响严重，亚欧航线运输时效延长40%，空运成本较2025年同期上涨150%。2025年欧洲牙科产业链物流成本占比约7%，战争爆发后上升至18%，加上国际油价上涨，欧洲牙科产品生产成本同比上升12%，部分企业通过提高产品价格转嫁成本，导致终端牙科服务价格上涨8%-10%。

3

原材料供应波动

欧洲牙科高端器械生产依赖钛合金、碳纤维复合材料等原材料，2025年欧洲钛合金在牙科领域的消费量约2.8万吨，其中15%来自中东地区（如伊朗的钛矿加工产品），战争导致该部分原材料供应中断，欧洲钛合金价格同比上涨28%，影响高端牙科器械生产进度，部分企业产能利用率下降至80%（2025年同期为94%）。

NO.4

对美洲牙科产业链与供应链的影响

美洲牙科产业呈现“北美主导研发制造、中美依托区位优势承接配套、南美高度依赖进口”的格局，2025年数据显示，美洲整体牙科医疗器械市场规模约110亿美元，其中北美（美国、加拿大）占比77%、中美地区占比8%、南美占比15%。受美以伊战争影响，美洲各区域牙科产业链均受到不同程度冲击，核心传导路径为物流成本攀升、贸易通道受阻、进口供应短缺，具体影响因区域产业基础差异呈现显著分化：


1

北美：出口略有下滑，成本压力凸显，

供应链联动受冲击

北美（美国、加拿大）是全球牙科数字设备、高端耗材的核心研发与生产基地，2025年北美牙科医疗器械市场规模约85亿美元，其中美国占比80%，加拿大占比20%。美国作为全球牙科产业核心枢纽，2025年牙科市场规模约68亿美元，本土消费占比85%，同时也是全球重要的牙科产品出口国，出口额约22亿美元，其中对中东地区出口占比18%，核心出口品类为高端数字设备（如口腔CT、3D打印义齿设备）及种植体，占出口总额的65%。

战争对北美的影响主要体现在三方面：

一是出口小幅下滑，2025年北美对中东地区牙科产品出口额约3.96亿美元，战争爆发后，中东进口需求骤降，加上红海、霍尔木兹海峡航运受阻，2026年3月北美对中东牙科出口同比下降42%，但因本土消费占比高，对整体产业链影响有限。

二是成本压力攀升，国际油价暴涨带动北美本土物流成本上升12%，同时亚欧航线绕行导致牙科核心零部件（如芯片）供应延迟，运输成本较2025年同期上涨95%，带动北美牙科设备生产成本同比上升10%，终端牙科服务价格上涨10%-13%，部分中小牙科机构缩减诊疗项目。

三是与中国的贸易联动受冲击，2025年中美两国牙科产品贸易额达28亿美元，其中美国对中国出口约9亿美元（核心为高端设备及零部件），中国对美国出口约19亿美元（核心为假牙、基础耗材），战争导致中国出口美国的耗材价格上涨30%，美国出口中国的设备时效延长45%，双方企业均面临一定承压。此外，美国部分牙科耗材高度依赖中国生产，2025年以来虽尝试寻找替代供应商，但因中国具备完整的牙科制造生态，替代过程缓慢且成本高昂，部分美国进口商不得不提前囤货应对风险。

加拿大牙科产业以本土消费为主，2025年市场规模约17亿美元，进口依赖度约60%，核心进口来源为美国（75%）、欧洲（15%），受战争影响相对较小，仅因物流成本上升导致进口产品价格同比上涨15%，终端诊疗量小幅下降8%。

2

中美地区：依托区位优势承压，

供应链配套受波及

中美地区（含墨西哥、巴拿马、哥斯达黎加等国家）牙科产业以配套制造和转口贸易为核心，依托贴近美国市场的区位优势和成熟的制造业配套，成为北美牙科供应链的重要组成部分，2025年中美地区牙科医疗器械市场规模约8.8亿美元，其中墨西哥、哥斯达黎加、巴拿马为核心市场，合计占比超70%，也是中国牙科产品出口拉美的重要中转枢纽，鄂州花湖机场开通的“鄂州⇌萨尔瓦多”货运航线，为中国与中美洲牙科产品经贸往来搭建了高效空中桥梁。

该区域牙科产业核心特征的是“进口依赖+配套加工”，2025年数据显示，中美地区牙科器械、耗材进口依赖度达80%，核心进口来源为北美（55%）、中国（25%）、欧洲（15%），同时依托马士基巴拿马太平洋物流中心等枢纽，承担着北美、亚洲牙科产品的区域配送职能，该物流中心直通泛美公路、机场和太平洋港口，是中美地区牙科供应链的核心枢纽。墨西哥作为中美地区核心，其光学、医疗及手术器械（含牙科器械）出口额达27.42亿美元，蒂华纳、华雷斯等城市形成产业集群，生产的牙科基础器械直接供应美国医疗机构。

战争对中美地区的影响主要体现在供应链配套和转口贸易两方面：

一是转口贸易受阻，中美地区作为亚洲（中国）、欧洲牙科产品进入北美的重要中转通道，红海、霍尔木兹海峡航运受阻导致转口货物运输延迟，2026年3月中美地区牙科产品转口量同比下降48%，马士基巴拿马太平洋物流中心的牙科产品库存积压量较2025年同期增加60%，部分货物因运输延误出现损坏，造成企业损失。

二是配套加工承压，中美地区部分牙科加工企业（如假牙、一次性器械组装）依赖中国进口的原材料和零部件，战争导致原材料运输成本上涨130%，进口价格同比上涨38%，加上国际油价上涨带动本土生产成本上升，部分中小加工企业因成本压力被迫减产，产能利用率降至65%以下（2025年同期为88%）。

三是进口供应短缺，中美地区核心牙科耗材（如氧化锆、粘结剂）部分进口自中东地区，战争导致该部分供应中断，2026年3月核心耗材库存下降70%，部分国家牙科诊疗价格同比上涨45%，终端服务受到明显影响。此外，中国对拉美出口的牙科产品中，中美地区是核心市场之一，战争导致中国出口中美地区的牙科产品运输时效延长35%，进一步加剧区域供应紧张。

3

南美：进口成本飙升，供应短缺严重，

终端服务陷入困境

南美牙科产业基础薄弱，以基础诊疗服务为主，2025年南美牙科市场规模约16.5亿美元，进口依赖度达88%，核心进口来源为北美（55%）、欧洲（25%）、亚洲（15%），核心进口产品为基础牙科器械、一次性耗材及中端牙科设备，巴西、墨西哥、智利等是中国牙科产品出口南美的前十大市场，合计占中国对拉美牙科出口份额近90%。2025年南美牙科器械、耗材进口额约22亿美元，其中通过红海、霍尔木兹海峡运输的进口产品占比45%，物流通道的稳定性对区域牙科供应链至关重要。

战争对南美的冲击最为直接且严重：

一是进口成本飙升，战争导致航运通道受阻，南美牙科产品进口运输成本同比上涨130%，进口价格同比上涨38%，而南美多数国家医疗预算有限，牙科服务价格无法同步上涨，导致大量牙科机构亏损、关停。

二是供应短缺凸显，南美部分牙科耗材（如氧化锆、假牙）进口来自中东地区，战争导致该部分供应中断，2026年3月南美牙科耗材库存下降70%，巴西、阿根廷等核心市场核心耗材库存仅剩余1-2周，基层牙科机构基本处于半停滞状态。

三是终端需求萎缩，2026年3月南美牙科诊疗量同比下降50%，其中正畸、美容等非紧急诊疗需求下降75%，民众口腔健康服务可及性大幅降低。此外，南美牙科设备进口主要依赖北美、欧洲，战争导致设备进口时效延长40%，现有设备因缺乏配件维修，故障率较2025年同期上升35%，进一步加剧终端服务困境。

NO.5

对非洲牙科产业链与供应链的影响

非洲牙科产业发展滞后，以基础诊疗服务为主，2025年非洲牙科市场规模约18亿美元，进口依赖度达92%，核心进口来源为亚洲（45%）、欧洲（35%）、中东（10%），核心进口产品为基础牙科器械、一次性耗材。战争对非洲牙科产业链的影响主要体现为进口短缺、成本上升，进一步加剧区域牙科服务的不均衡：

1

进口短缺

2025年非洲从中东地区进口牙科产品约1.8亿美元，主要为基础耗材（如一次性牙科镊子、注射器），战争导致该部分供应中断，加上红海航线受阻，非洲从亚洲、欧洲进口的牙科产品运输延迟，2026年3月非洲牙科产品进口量同比下降65%，部分非洲国家（如南非、尼日利亚）核心牙科耗材库存仅剩余1-2周，基层牙科机构基本处于半停滞状态。

2

成本上升

战争导致非洲牙科产品进口运输成本同比上涨140%，进口价格同比上涨42%，而非洲多数国家医疗预算有限，牙科服务价格无法同步上涨，导致大量牙科机构亏损、关停，2026年3月非洲牙科诊疗量较2025年同期下降72%，基层口腔健康服务几乎陷入停滞。

NO.6

对大洋洲牙科产业链与供应链的影响

大洋洲牙科产业以澳大利亚、新西兰为核心，市场成熟且高度依赖进口，2025年大洋洲牙科市场规模约12亿美元，进口依赖度达80%，核心进口来源为欧洲（40%）、北美（30%）、亚洲（20%），中东地区进口占比仅5%，因此战争对其影响相对较小，主要体现为物流成本上升和部分耗材供应延迟：

2025年大洋洲牙科产品进口运输主要通过亚欧航线、美亚航线，战争导致航线绕行，运输时效延长35%，运输成本同比上涨90%，2026年3月大洋洲牙科产品进口价格同比上涨18%，其中高端牙科数字设备价格上涨25%。

此外，大洋洲部分特殊牙科耗材（如生物相容性修复材料）进口来自中东地区，战争导致该部分供应中断，库存下降60%，但因该类耗材占比极低（仅3%），未对整体牙科服务造成重大影响。整体来看，大洋洲牙科产业链运转相对稳定，仅终端服务价格略有上涨，诊疗量下降12%（2025年同期为稳定水平）。

结语

美以伊战争引发的中东局势动荡，以“航运中断、成本飙升、区域需求萎缩”为核心，对全球牙科产业链与供应链形成了差异化、多层次的冲击，其影响程度与各区域牙科产业的进口依赖度、供应链布局、市场成熟度直接相关。

从核心数据来看，2025年全球牙科医疗器械市场规模约300亿美元，其中中东地区作为重要进口市场，其动荡直接导致全球牙科出口短期下滑，尤其是对中东出口占比较高的亚洲（中国、日本）、欧洲、北美企业，承受了较大的出口压力；同时，霍尔木兹海峡等核心航运通道受阻，推动全球牙科产业链物流成本平均上升100%以上，原材料（如氧化锆、钛合金）价格上涨20%-30%，进一步压缩企业利润空间。

分区域来看，中东地区作为战争核心区域，牙科产业链几乎陷入停滞，终端服务、进口供应、生产配套均遭受重创；亚洲（中国、东南亚、中亚、日本、韩国、新加坡）凭借完整的产业链优势，虽短期出口承压，但长期迎来供应链重构机遇，中国国产替代、日本多元出口布局、韩国医美牙科突围、新加坡中转贸易多元化均成为应对风险的重要举措；美洲板块中，北美依托本土市场优势冲击较小，中美地区受转口贸易和配套加工影响承压明显，南美因进口依赖度高陷入供应困境；欧洲、北美作为高端制造基地，受出口下滑和成本上升影响，研发与生产节奏有所放缓；非洲因进口依赖度高，成为除中东外受影响最严重的区域，基层牙科服务陷入困境；大洋洲因中东进口占比极低，影响相对有限。

总体而言，本次战争对全球牙科产业链与供应链的冲击，本质上是全球化背景下“区域动荡的跨区域传导”，暴露了全球牙科供应链过度依赖单一航运通道、部分区域进口依赖度过高的短板。对于全球牙科企业而言，短期内需通过调整物流路线、拓展多元化出口市场、优化库存管理应对风险；长期来看，需加快供应链本地化、多元化布局，降低对单一区域、单一通道的依赖，同时加大核心技术研发与国产替代力度，提升产业链韧性。

随着中东局势的变化，全球牙科产业链与供应链将逐步进入重构期，具备供应链优势、技术优势的企业有望在重构中占据主导地位，推动全球牙科产业向更稳定、更具韧性的方向发展。